Con Julio Cesar asesinado, los candidatos a liderar el Imperio se multiplican y las traiciones, pactos y artimañas para conseguirlo están a la orden del día.Continuación de la magnífica serie de la HBO, Roma, con trece episodios más, que abarcan desde el asesinato de Julio Cesar hasta las guerras de Egipto.Sin embargo, el carácter que toma esta nueva temporada se desmarca de la anterior, centrándose más en el sufrimiento y en el destino a la hora de tomar decisiones cruciales.Los personajes principales de la primera temporada (Marco Antonio, Attia, Lucio Voreno, Pullo...) repiten mientras que secundarios en aquella toman más fuerza. También se le suman nuevos roles (Agripa, Octavio...), siempre mezclando realidad y ficción.Los capítulos están muy bien conectados entre sí, con una dirección que mantiene el ritmo narrativo con solvencia. Los niveles de los actores también están a gran altura. Las caracterizaciones y recreación de la Roma antigua son un punto fuerte de la serie, con una clara división entre la clase adinerada y los mas bajos suburbios.Ficha IMDBVer trailer (en inglés)Lo Mejor. Su guiónLo Peor. Que no hagan más temporadas.¿Recomendable? Una digna continuación y final de una de las mejores series para la televisión de los últimos tiempos.
El cambio climático es una realidad, y Al Gore pretende concienciar al mundo con sus charlas y explicaciones.
Documental centrado en la figura del ex-vicepresidente de los Estados Unidos, que, alejado de la política, dedica su tiempo a recorrer universidades de todo el mundo para hablar sobre el cambio climático.
Imágenes de estas charlas se entremezclan con voces en off, filmaciones de la naturaleza y la vida personal de Gore.
De forma bien desarrollada, explica en qué consiste el cambio climático, como nos afecta y nos afectará, y de paso arremete contra la actual Administración de su país ante su pasividad e inoperancia.
Ficha IMDB
Ver trailer
Lo Mejor. Mantiene la atención en todo el metraje
Lo Peor. A veces, da una cantidad de datos que no es fácil seguir.
¿Recomendable? Sin lugar a dudas, para comprender el fatídico rumbo que está tomando todo esto.
Shrek y Fiona viven en palacio y llevan una vida propia de los príncipes herederos. Pero pronto las cosas se torcerán en Muy, Muy Lejano, porque el Príncipe Encantador planea recuperar su trono.
Con este argumento arranca la tercera parte del ogro verde, que sigue con su estilo gamberro de mezclar cuentos y épocas. Sin embargo, no alcanza el nivel de las anteriores, con un guión mucho más simple e infantil, sin la mordacidad característica de ellas.
Repite todos los esquemas de sus predecesoras, en particular de la segunda parte, sin innovar prácticamente en nada. Su final, con moraleja incluida, no es digno de la saga Shrek.
En el apartado musical, nuevamente canciones actuales pop y rock se mezclan con el score de Harry Gregson-Williams, que tampoco está a la altura de sus predecesores.
Como curiosidad, ya está en marcha Shrek 4, en la que esperemos que se esfuercen un poquito más.
Ficha IMDB
Ver trailer (¡ojo, te la cuenta entera!)
Lo Mejor. El diálogo de Pinocho con Encantador
Lo Peor. Las principescas “Ángeles de Charlie”, que surgen porque sí.
¿Recomendable? Normalita, no esperen ver el mejor Shrek. Por ello decepciona.
Un detective de policía encuentra una misteriosa llave, que tiene la capacidad de abrir cualquier puerta y trasladarte a cualquier lugar. Esa llave será el comienzo de sus problemas, pues bastantes personas están interesadas en ella.
Miniserie de seis capítulos de estilo fantástico con Peter Krause y Julianna Margulies como caras más conocidas. El desarrollo de cada capítulo es similar: el protagonista debe encontrar un objeto en particular sobre el que girará la trama.
Por otra parte, aunque parte de una premisa original, hay momentos en los que recuerda demasiado a otras producciones. Cada capítulo apenas dura tres cuartos de hora, lo cual es un punto a favor para su visionado.
La serie comienza a un alto nivel, consiguiendo enganchar rápidamente, manteniendo el interés durante los seis capítulos. Sin embargo, su final es embarullado e impreciso, dejando muchas (muchísimas) puertas abiertas para posibles continuaciones.
En el apartado musical, Robert J. Kral compone una música funcional, donde sobresale el tema de los créditos, que recuerda sobremanera al de Don Davis para The House of Haunted Hill 
Ficha IMDB
Ver trailer (en inglés; revela cosillas)
Lo Mejor. Su idea original
Lo Peor. Aunque no me defraudó, su final tan abierto.
¿Recomendable? Para aficionados a la fantasía y ciencia ficción.
Un artista de las Vegas se convierte en el centro de todas las miradas. La mafia quiere secuestrarlo, el FBI protegerlo, y varios cazarrecompensas, matarlo. Todo se irá complicando en una caza con un ratón y muchos gatos.
Película de acción y humor, que sigue la estela de Snatch o El Caso Slevin (por no ir muy lejos). Esto es: historias entrecruzadas, montaje acelerado, violencia y humor macabro. En el reparto destacan Andy García, Ray Liotta y Ben Affleck, entre un sinfín de personajes, a cada cual más estrafalario.
La película empieza muy embarullada y se desinfla en el final, con un giro de guión tan absurdo como innecesario, quedando la parte intermedia como la más interesante.
Ficha IMDB
Ver trailer
Lo Mejor. El “asalto” al hotel
Lo Peor. Un inicio demasiado frenético y con exceso de nombres.
¿Recomendable? Da lo que ofrece: tiros, sangre y entretenimiento. No aporta nada nuevo
Películas relacionadas en este blog:
· El Caso Slevin
La isla de Iwo Jima va a ser conquistad por el ejército americano y un valeroso general es enviado allá para su defensa.
Rodada en versión original subtitulada, es una visión desde el lado “enemigo” de la batalla homónima, donde Clint Eastwood da todo lo mejor de sí mismo, sin sentimentalismo baratos ni aburridos rollos morales (tan abundantes en su película hermana). La obediencia irracional y el sentido del valor inútil son criticados a través de la figura de un joven soldado que lo único que quiere es volver con su mujer. Ken Watanabe está soberbio en la figura del general Kuribayashi.
Resulta curioso ver algunas escenas mostradas en “Banderas de nuestros padres”, pero desde otro ángulo y con otro sentido totalmente distinto.
Tom Stern vuelve a iluminar la cinta, con una fotografía en tonos apagados que a veces se confunden con el B/N. La música corre a cargo de el hijo de Eastwood, Kyle, con un tema épico-heroico, pero que se repite hasta la saciedad.
Ficha IMDB
Ver trailer (inglés)
Lo Mejor. Ken Watanabe
Lo Peor. (…)
¿Recomendable? Ésta le da cien vueltas a su hermana, tanto por continente como por contenido.
Películas relacionadas en este blog:
Banderas de nuestros padres
