Transformers: El Lado Oscuro de la Luna (Michael Bay 2011)

Los Autobots se han erigido protectores de la Humanidad, y el bueno de Sam Witwicky ya no es necesario. Pero los Decepticons tienen un as en la manga, y es que, cuando el hombre fue a la Luna por primera vez, descubrió algo que nunca fue revelado...

Por tercera vez, los robots autotranformables vuelven a la carga de la mano de Michael Bay. Y si algo funciona, ¿por qué cambiarlo? Asi que el director repite los mismos cánones que las anteriores: argumento, personajes, secuencias... aunque, claro está, todo multiplicado por mil. Así, hay más robots que nunca, mas tiros y explosiones que nunca y más destrucción que nunca.

Solo cambian al maniquí femenino, otrora Megan Fox, por Rosie Huntington Whiteley (haciendo su debut cinematográfico), pero con las mismas funciones que su predecesora (esto es: enseñar pechuga...).

Pero cuando uno va a ver una película de Michael Bay, sabe o debería saber qué se va a encontrar: guión flojo rozando el ridículo, personajes extravagantes y sobre todo mucha pirotecnia y efectos digitales. Y esto si que es un trabajo magnífico, que hace que las dos horas y media de metraje se pasen en un plis.


Ficha IMDB


Lo Mejor. Los robots repártiendose galletas
Lo Peor. Los humanos realmente pintan poco...


¿Recomendable? Para seguidores de Bay

Pelis relacionadas:

• Transformers 1
• Transformers 2

The EvƎnt: 1x01 "No te lo he contado todo" [Episodio Piloto]

Un avión que está siendo secuestrado, un plácido crucero de una joven y enamorada pareja, unos misteriosos prisioneros en Alaska, un Presidente estadounidense a punto de dar un discurso crucial para la Nación...

Aparentes historias que no tienen conexión se nos presentan en esta nueva serie de televisión llamada a ser (ellos mismos lo dicen), la sucesora de Lost. Y ese es su mayor handicap (que le pregunten a FlashForward), compararse con una serie que (a pesar de lo que me pueda parecer) ha conseguido tanto éxito.

Intercalando flashbacks explicativos, la historia va avanzando hasta conseguir unir las subtramas iniciales, llegando al cliffhanger final. Parece ser que el papel protagonista recaerá en Jason Ritter, lo cual no parece ser nada esperanzador.

FICHA IMDB

Lo Mejor. Su ritmo (de momento).
Lo Peor. Demasiados y complicados flashbacks.

¿Recomendable? Cercana a Flashforward en su primer episodio, habrá que ver cómo evoluciona la historia y cuánto estamos dispuesto a aguantar.

Pelis relacionadas en este blog:

• FlashForward

Espartaco: Sangre y Arena [Episodio Piloto] (2010)

Espartaco es un guerrero tracio que lucha junto a los romanos para defender a su pueblo. Pero un día, los romanos le traicionarán y lo venderán como gladiador.

Revisión del mito, cuyo ejemplo más popular puede ser la película de Kubrick de 1960, con un Espartaco más adecuado a los tiempos que corren, guapo e hipermusculado.

Según lo visto en este primer episodio, la serie se decanta por seguir el estilo visual que popularizó Zack Snyder en "300". Incluso podriamos decir que estamos ante una continuación de dicha película, pues muchos planos y casi todas las escenas de luchas son calcadas de la original. La fotografía en croma key también está presente en las imágenes.

El desarollo de este primer capítulo es bastante curioso: escena de lucha - escena de sexo - escena de lucha - escena de sexo. Así, en estos cincuenta minutos, ya hemos visto retozarse a todos sus protagonistas ligeros de ropa.

En este reparto encontramos a nombres como el desconocido Andy Whitfield (Espartaco), el eficiente John Hannah o incluso a la gran Princesa Xena, Lucy Lawless.

A pesar de todo, el resultado no es del todo malo, y aunque ni se acerca lo más mínimo a "Roma", queda un metraje entretenido pero sin demasiados alardes de calidad técnica o artística.

Ficha IMDB

Lo Mejor. Como cabía esperar, las sangrientas escenas de lucha.
Lo Peor. Demasiada fotocopia visual.

¿Recomendable? Para los que disfrutaron de "300" y no son muy exigentes.

Pelis relacionadas en este blog:

• 300
• Espartaco 
• Roma

FlashForward (2009)

El 6 de octubre, toda la humanidad sufre un desvanecimiento simultaneo, en el que verán su futuro. ¿Qué lo produjo? ¿Quién? ¿Por qué?...

Interesante premisa desde la que parte esta serie de veintidós episodios, que vio limitada su producción a una única temporada por los malos resultados de audiencia. Vendida como la sucesora de Lost, sigue los mismos pasos de ésta: hechos extraños, sin explicación, finales de capítulos muy abiertos. Incluso hay guiños de una serie a otra. Acabó pasando de la prestigiosa HBO a emitirse en la ABC.

Basada en la novela homónima de Robert J. Sawyer, la serie cuenta con un inicio muy alentador, que va dejando los datos de manera progresiva. Sin embargo, a mitad de temporada la narración se vuelve lenta y monótona, sin aportar nada significativo, con el fin de ir estirando lo máximo posible la trama. Se nota el aviso de cancelación, pues en los últimos episodios avanzan todo lo que no avanzaron antes para dejar la historia terminada. Alrededor de la trama principal existen numerosas subtramas, algunas de las cuales realmente nos importan muy poquito (como la de la esposa y el niño autista).

El reparto lo encabeza Joseph Fiennes, en el papel del policía que debe salvar al mundo, con una interpretación muy en su linea habitual.

Ficha IMDB

Lo Mejor. Los primeros capítulos
Lo Peor. Hay veces que dices: "venga, sí.. ¿y qué más?"

¿Recomendable? Entretenida, sin darle muchas vueltas.

Quantum of Solace (2008)

Una misteriosa y poderosa organización está tramando un malvado plan. Para ello se quiere valer del recurso más preciado de la humanidad. Pero James Bond, todavía con ansias de venganza, estará ahí para impedirlo.

Segunda intervención de Daniel Craig como 007, menos 007 que nunca. La película es una sucesión de escenas de acción con un hilo narrativo ridículo. Marc Foster rueda aquí su primera película de acción, intentando emular fórmula de Paul Greengrass que tan buenos resultados le dio con el agente Bourne.

A pesar de todo, es seguramente la película con menos carisma de toda la saga, repitiendo clichés y autohomenajeándose (ese baño de petroleo...).

Su corta duración (¡106 minutos!) juega en su contra, llegando al final con la sensación de que todo ha pasado muy rápido y a trompicones.

Ficha IMDB

Lo Mejor. La persecución en coche.
Lo Peor. La historia y su duración.


¿Recomendable? Si acaso, los primeros quince minutos.


Pelis relacionadas en este blog:


· Casino Royale (primera de Daniel Craig como James Bond)

Ángeles y Demonios (Angels & Demons 2009)

Robert Landong tiene que volver a salvar el mundo, esta vez de Los Illuminatis, una sociedad secreta que quiere atentar contra la Iglesia.

Decía Akira Kurosawa que "con un buen guión, se puede hacer una buena o mala película, pero que con un mal guión, solo saldrá una mala película". Y lo que aquí nos encontramos no es sólo un mal guión, sino una de las peores obras literarias del S. XX

Ron Howard, que da una de cal y otra de arena, nos trae la tergiversada continuación de la maldita "El Código Da Vinci", con un apeluquinado Tom Hanks de nuevo interpretando al listísimo y guapísimo y perfectísimo Robert Landong.

A diferencia de la primera, aquí al menos la historia es ligeramente más entretenida, aunque las incongruencias, mentiras y manipulaciones de Dan Brown siguen presentes (los Illuminatis se fundaron a finales del s. XVIII, así que toda la base de la historia es una estúpida farsa), así como todos los elementos que se repiten en cada uno de sus libros.

Sin embargo, ni siquiera los guionistas son capaces de fumarse tal bodrio y es de agradecer que cambien los detalles más ilógicos dentro de todas las boberías de Brown.

Técnicamente, la película es irreprochable, con un gran trabajo infográfico, pues todas las imágenes del Vaticano son generadas por ordenador, tras la prohibición de filmar por parte de la Santa Sede.

Para la banda sonora, Hans Zimmer puso el piloto automático y repitió movimientos y referencias de la primera parte, exprimiendo y convirtiendo en tema principal el mejor tema de "El Código Da Vinci"

Ficha IMDB

Lo Mejor. ... ¿Roma?
Lo Peor. Los actores, el guión, la dirección, la duración, etc.

¿Recomendable? ¡GRRR! ¡¡¡Dan Brown Dan Brown Dan Brooooown!!!


Pelís relacionadas:

· El Código Da Vinci

Enlaces relacionados:

· Lo que opino de Dan Brown

Bangkok Dangerous (2008)

Un asesino a sueldo es contratado por un gángster de Bangkok para eliminar a sus enemigos. Para ello se valdrá de un ayudante local, pero nada saldrá como él había planeado.

Despropósito hecho película que nos muestra a un Nicolas Cage en horas bajas (¡pero menudo pelazo!), con un guión aburrido y que consigue que uno desee terminar cuanto antes. Los hermanos Pang (como el videojuego), creadores y responsables de esta pantomima, ya dirigieron una película homónima en 1999, aunque sin Hollywood de por medio.

Las escenas se limitan a un cúmulo de planos cortos y ajetreados, con tiros y explosiones en abundancia.

Ficha IMDB

Lo Mejor. Lo poco que dura
Lo Peor. El guión

¿Recomendable? Quien me mandará a mí ver estas cosas...

Soy Leyenda (I am Legend 2007)

Año 2012, un devastador virus ha aniquilado a la raza humana. Solamente el científico Robert Neville ha logrado sobrevivir en Nueva York... ¿solamente?

Entretenida historia post-apocalíptica que presenta a Will Smith como héroe de la aventura. Adaptación de la novela de Richard Matheson, que ya tuvo sus versiones cinematográficas en El Último Hombre sobre la Tierra (1964), con Vincent Price, y El Último Hombre Vivo (1971), con Charlton Heston. El guión deambula entre la acción, el terror y el drama a lo largo de todo el metraje. Largas escenas sin diálogos se suceden para conseguir la sensación de soledad y desasosiego en la que vive el protagonista, únicamente acompañado de su fiel perro.

Técnicamente, la película logra un nivel correcto, con un buen trabajo de sonido y fotografía. Los efectos digitales y el maquillaje juegan una importante labor en la trama.

Para la música, se confió en James Newton Howard, uno de los compositores más en forma de la década. Aquí, sin embargo, el director prescinde prácticamente de todo su trabajo, dando lugar a un resultado muy inferior al original, que sí puede disfrutarse en su escucha aislada.

Ficha IMDB

Lo Mejor. Los primeros minutos.
Lo Peor. La sosa labor del director.

¿Recomendable? Para fans del terror apocalíptico.

Kung Fu Sion (2004)

Dos macarrillas se ven envueltos en una guerra de barrios al hacerse pasar por integrantes de uno de ellos.

Parodia de las antiguas pelis de kung-fu, con Stephen Chow dirigiendo y protagonizando, como ya hiciera en la divertida "Shaolin Soccer". El guión es una sucesión de escenas donde mezclan humor y acción.

Para la versión española se decidió adaptar el doblaje a localismos, así, los personajes hablan con acentos gallegos, andaluces, mariposones o macarrillas. Seguramente, en la versión original (en mandarín), los actores utilizaran acentos de diferentes lugares de China, pero que, si se imitaran al doblar, perderían el contexto y su intención. Por tanto, hay que aceptar y entender el cambio de doblaje.

Los efectos especiales buscan el efecto cartoon en los personajes, con golpes imposibles, deformaciones corporales exageradas y movimientos propios de un dibujo animado.

Ficha IMDB

Lo Mejor. Las peleas de los tres monjes
Lo Peor. Puede resultar chocante el doblaje

¿Recomendable? Ver a chinos pegarse hablando en andaluz no tiene precio.

Pelis relacionadas:

· Shaolin Soccer

Jumper (2008)

Un adolescente descubre que posee un don especial, que le permite "saltar" de un lugar a otro teletransportándose. Pero una organización secreta no estará dispuesta a consentírselo.

Irregular película que mezcla ciencia ficción con acción a partes iguales, protagonizada por el peor Darth Vader de la historia, el sosainas Hayden Christensen. Le acompañan en su propósito Jamie "Billy Elliot" Bell y Samuel L Jackson, como villano de la historia.

Un guión muy sencillito nos transporta, en segundos, a diversos lugares de la Tierra, donde el protagonista deberá luchar por su amor en una continua huida del malo.

Los efectos visuales y de sonido son el punto fuerte del film, lo cual no dice mucho a su favor.

FICHA IMDB

Lo mejor. Lo que molaría tener un don así
Lo peor. Christensen

¿Recomendable? No dura mucho. No esperen gran cosa de ella.

Los Sustitutos (Surrogates 2009)

El futuro. Los humanos han sido sustituidos por robots y ya no existen las relaciones directas. Pero una serie de crímenes pondrá en alerta a un viejo policía.

Jonathan Mostow firma este entretenido filme de acción, basado en una novela gráfica, con un Bruce Willis que vuelve a repetir su papel de policía en horas bajas. A su lado, Ving Rhames y James Cromwell le secundan al frente del reparto.

La puesta en escena recuerda a películas recientes como "Yo Robot". Un aspecto a destacar es el buen trabajo de maquillaje e iluminación, que consiguen que actores reales parezcan "robots que parecen humanos".

Para la música, Mostow recurre a su amigo Richard Marvin, habitual en sus películas, que crea una partitura muy electrónica, que se sustenta en la percusión y atonalidades.

Ficha IMDB

Lo Mejor. Willis con tupé
Lo Peor. Su fallido final, con error incluido.

¿Recomendable? Entretenida, y dura poco.

Malditos Bastardos (Inglourious Basterds 2009)

Segunda Guerra Mundial, un grupo de soldados americanos son reclutados para infiltrarse en lineas enemigas y aniquilar cuanto soldado alemán sea posible.

Quentin Tarantino se traslada a la Gran Guerra para narrar una historia gamberra, salvaje y divertida (100% Tarantino). Su estilo se hace notar en los flash-backs, en los largos diálogos sobre cosas simples y en sus extravagantes personajes.

Brad Pitt se convierte en el principal reclamo del film, aunque por encima de éste destaca Christoph Waltz, que interpreta a un coronel nazi demasiado perspicaz. Los secundarios también están al nivel exigido por la obra.

Tarantino quiso que Ennio Morricone le compusiera la banda sonora de la película, pero la imposibilidad de éste a hacerla llevó al director a reutilizar temas anteriores del músico (como ya hiciera en Kill Bill), dando una mezcla de estilos como el spaguetti-western o el drama romántico.

FICHA IMDB

Lo Mejor. Christoph Waltz
Lo Peor. Verla en la fila 5 :-S

¿Recomendable? ¡Tarantino is back!

Resident Evil 3: Extinción (2007)

Tras los acontecimientos en Racoon City, lo humanos supervivientes huyen sin respiro del ejército de muertos vivientes que puebla la Tierra. Mientras, los ingenieros de Umbrella siguen a la búsqueda del antídoto para la fatal enfermedad.

Tercera parte de esta saga dedicada al videojuego homónimo, que ya poco tiene que ver con los juegos, salvo nombres y detalles.

¿Qué se le puede pedir a una película de este tipo? a) que esté bien hecha b) que las frases del guión no te abofeteen cuando las oigas c) que no aburra. Se cumplen, sin duda estas tres premisas en este film. Y si además, las expectativas son bajas al inicio, ya llevará mucho ganado.

Aunque artísticamente, la película exige poco, el nivel técnico desplegado es muy aceptable, con escenas de acción eficazmente rodadas. La historia logra mantener la tensión hasta el final.

Ficha IMDB

Lo Mejor. La escena de Las Vegas
Lo Peor. Que del videojuego ya quede poco.

¿Recomendable? La más entretenida de la saga

Monstruoso (Cloverfield 2008)

Nueva York, fiesta de despedida de un joven que se va a Japón. Algo horrible alterará el curso de esa fiesta y de la existencia en general.

J.J Abrams produce este obra del marketing más exagerado, donde todo se llevó en secreto para crear más expectación (del tipo "tenemos un secreto que no os vamos a deciiiirr...").

Irregular película de acción con homenaje a Godzilla incluido, grabada en falso documental, lo que provoca, además, movimientos vertiginosos y sensación de mareo. Protagonizada por un reparto de adolescentes desconocidos, éstos no importan realmente, centrando el protagonismo en los misteriosos hechos que están ocurriendo.

Correctos efectos especiales que no consiguen disimular las carencias de un guión tópico y, en ocasiones, aburrido. Como suele pasar en estos casos [véase la infumable "Godzilla" (1998)], es tanta la expectación por ver a las criaturas, que, por muy grande que las hagan, siempre parecen insuficientes. Pero la sugestión es un recurso prohibido para el cine palomitero actual.

Al ser un documental, los responsables decidieron no musicalizar las imágenes (al menos con música incidental), y el único tema compuesto para la película corre a cargo de Michael Giacchino en los títulos de créditos, llamado Roar!



Ficha IMDB

Lo Mejor. Que dura muy poco y no se hace pesada
Lo Peor. Mucho ruido y pocas nueces

¿Recomendable? Psá...

Pelis relacionadas:

· Mission Imposible III (debut de J.J. Abrams en el largometraje)

La Carrera de la Muerte (Death Race 2008)

Es el futuro, la sociedad está degenerada y las cárceles superpobladas. Un concurso televisivo hará correr a los peores presos en una carrera a muerte.

Remake de "La Carrera de la Muerte año 2000" (1975), a cargo del mil veces denostado director Paul W.S. Anderson. He de reconocer que las películas de Anderson me parecen, al menos, eficaces. Todas flojean de un guión plano y, con frecuencia, estúpido (que casualmente escribe él), pero están bien hechas y entretienen.

Aquí nos encontramos con una correcta película de acción protagonizada por el duro Jason Statham que debe luchar por salvar su vida y hacer justicia.

Las escenas están bien rodadas manteniendo el interés por la (escasa) historia. La corta duración del film ayuda a dicho cometido.

Ficha IMDB

Lo Mejor. Las carreras
Lo Peor. El guión

¿Recomendable? Para pasar el rato

Pelis relacionadas:

· Alien Vs Predator (Paul WS Anderson en acción)
· Crank (Jason Statham repartiendo balas)

Transformers: La Venganza de los Caídos (2009)

Los Decepticons fueron aniquilados... ¿o no? Dos años después, parece que vienen con más ganas que nunca de dar guerra.

Secuela de la exitosa Transformers a cargo, nuevamente, de Michael Bay. Todo lo que se dijo de aquella podría aplicársele a ésta: horrible guión, interpretaciones de usar y tirar, explosiones y cohetes a tutti... Sin embargo, no busca nada más el film sino entretener durante ¡¡dos horas y media!! (aquí se les fue de las manos) con el más difícil todavía.

Shia Labeouf está al frente de esta cruzada, donde el chaval, personalmente, da el tipo. A su lado, Megan Fox en un personaje que si se hubiera cambiado por un perro mudo nadie hubiera notado la diferencia (eso sí, el perro no se hubiera llevado tantos primeros planos).

En esta segunda parte, todo es doble: doble ración de robots, doble cantidad de explosiones...

Michael Bay aprendió la lección de la primera parte y aquí se esmera en conseguir unas escenas de acción mas claras, donde uno puede medio intuir lo que está pasando (algo muy difícil en la original). Como es habitual en este director, las secuencias están muy bien cuidadas y sabe aprovechar a la perfección los efectos especiales.

Steve Jablonsky repite estructuras en su composición sonora, con un tema patriótico para Optimus Prime que nos lo planta cada vez que éste asoma las orejas.

Como curiosidad, todas las banderas que no salían en la primera parte, Bay las dejó para esta segunda.

Ficha IMDB

Lo Mejor. John Turturro
Lo Peor. Le sobran minutos

¿Recomendable? Hay que saber qué se va a ver. Entretenida película de acción... y ya está.


Pelis relacionadas:

· Transformers (2007)

Speed Racer (2009)

Speed Racer es un piloto de carreras de alto riesgo que lo dará todo por ganar, tal y como hizo su hermano antes que él.

FICHA IMDB

Lo Mejor. Los efectos visuales
Lo Peor. Todo lo demás. Mataría al niño y su mono.

¿Recomendable? Parece increíble que esto haya sido hecho por los mismos que Matrix

Pelis relacionadas:

· Matrix

Ironman (2008)

Tony Stark es un vendedor de armas que un día se da cuenta de toda la destrucción que generan sus productos. Desde entonces verá las cosas de otro modo.

Ficha IMDB

Lo Mejor. El robot protagonista
Lo Peor. Jeff Bridges


¿Recomendable? Cine palomitero 100% ¡y del bueno!

El Caballero Oscuro (The Dark Knight 2008)

Batman vuelve a las andadas para salvar a Gotham City del crimen más despiadado. En su camino esta vez se cruzará Joker, un villano tan loco como malvado.

Segunda entrega de este Batman del s. XXI con Christopher Nolan de nuevo al frente del proyecto. Christian Bale repite en el papel de Batman, sin grandes alardes de registros (no es que se le exijan) y Heath Ledger se transforma en el Joker, con un trabajo muy eficiente, pero que tampoco es el súmmum de la interpretación, tal como se lleva oyendo desde su estreno. El Joker es un papel donde es fácil lucirse. Y para muecas, tics y sobreactuación, ya tenemos a Jim Carrey.

Nolan vuelve a demostrar que sabe cómo mover la cámara (excepto en las escenas de acción, muy caóticas). La historia se hace un pelín larga donde le sobran, al menos, 40 minutos.

Para el que suscribe, un error importante es meter a dos villanos en la misma película (como ya pasó en Spiderman 3). Es ésta la película de Joker, y no hay sitio para nadie más. El personaje de Dos Caras está rápida y malamente diseñado (y su particularidad facial es un cutre efecto especial).

Sin embargo, no hay que negar los méritos del film. Escenas como la persecución en los túneles, el interrogatorio de Joker o el epílogo hacen sumar muchos puntos al conjunto.

Para la banda sonora, se volvió a llamar al dueto Zimmer & Newton Howard, que repitieron esquemas y sonoridades de Batman Begins, creando en esta ocasión un oscuro y atonal tema para Joker. Aquí les dejo una extensa suite:

Ficha IMDB

Ver trailer


Lo Mejor. Joker en comisaria
Lo Peor. La historia de los barcos desentonaba


¿Recomendable? Entretiene, pero no esperen la mejor película de superheores de la historia. Aunque visto el panorama del cine actual, se coloca entre lo mejor del 2008.

Catwoman (2004)

(No tenía pensado escribir sobre ella, pero hace tiempo que no pongo ningún bodrio por aquí, así que aprovecharé el revisionado del otro día)





Una fea y lela empleada de una compañía de belleza se entera de algo que no debía y muere por ello. Menos mal que un lindo gatito pasaba cerca y le echará un cable.

Horrorosa película que no merece más de dos líneas para despacharla. Viene firmara por Pitof, cuyo nombre debe ser la onomatopeya de las collejas que se ha llevado por tan gran bazofia. Y si collejas le daban al director, a los que escribieron esta historia absurda con unos diálogos estúpidos, llena de situaciones irrisorias, deberían prohibirles volver a coger un bolígrafo, ni siquiera para hacer sudokus.

Como superhéroe felina tenemos a una Halle Berry en cuero negro que se limita a lucir palmito, con Sharon Stone de alter-ego, en donde el minino Medianoche le da una lección de gestos y recursos interpretativos a ambas.

Los "sorprendentes" efectos especiales ya los vimos en Spiderman dos años antes, con esa cámara moviendose entre azoteas, quedando en evidencia cuando tira de planos cercanos.

Y la banda sonora no podía ir a la zaga. Klaus Baldet nos deleita con una sucesión de ritmos electrónicos y sintetizados que se pierden entre un sinfín de temas comerciales, cuyo fin no es otro que incentivar las ventas del compacto.

Ficha IMDB
Ver trailer

Lo Mejor. Lo poco que dura.
Lo Peor. De entre todo, el guión.

¿Recomendable? ¡Válgame Dios! ¿Dónde habrá quedado la Catwoman de Tim Burton?