Avatar (2009)

Los humanos exploran el Universo en busca de nuevas reservas minerales. En uno de los planetas encontraran un imprevisto obstáculo para sus intereses.

Vuelve James Cameron con su proyecto más serio tras 12 años en segundo plano. Aquí nos presenta una historia de ciencia ficción sazonada con toques románticos y ecológicos. Aunque muchos la han tildado de previsible y absurda, la historia está a un nivel aceptable, con unos diálogos que no chirrían y unas situaciones que siempre se mueven dentro de lo creíble (vamos, que 2012 o Límite Vertical no es).

El reparto está encabezado por los semi-desconocidos Sam Worthington y Zoe Saldana, respaldados por Sigourney Weaver y Stephen Lang, (al que ya vimos en este blog en la estupenda "Dioses y Generales").

Es en el apartado técnico donde Avatar ha dado tanto que hablar durante meses (años, diría yo). La supuesta revolución con la que Cameron iba a deslumbrar y transformar el mundo del cine sería el no va mas en técnicas digitales y efectos especiales.

Sin embargo, hay que decir que dicha revolución se ha quedado en agua de borrajas, pues no existe un cambio tan llamativo con técnicas anteriores para que nos quitemos el sombrero. No quiere decir esto que la película no esté extremadamente bien hecha (qué menos a estas alturas y con ese presupuesto), pero ni el 3D es revolucionario (de hecho, Cameron lleva 10 años haciendo películas para este formato), ni los CGI reinventan la técnica. Esa supuesta revolución se gestó en las oficinas de marketing de la FOX más que en el set de rodaje.

Pero no le vamos a quitar ningún mérito a esta película: cuando uno ve a un personaje (da igual la distancia) y se pregunta si es real o infográfico, es que alguien ha hecho muy bien su trabajo. Es impresionante el nivel de realismo de las imágenes generadas por ordenador (practicamente el 90%).

El 3D está al servicio de la historia y no al revés, lo cual es de agradecer. En ocasiones, incluso uno se olvida que lleva puestas las gafas. Sin embargo, las tres dimensiones siguen arrastrando dos defectos principales: reduce el contraste cromático de las imágenes (y en esta película hay mucho), y las escenas de acción pueden resultar algo embarulladas.

Musicalmente, James Horner regresa por la puerta grande con una banda sonora a un gran nivel, que se ajusta a la perfección a las imágenes y que crea una preciosa melodía como tema principal. Fiel a su estilo, Horner introduce motivos ya escuchados anteriormente en otras obras suyas (Glory, Mighty Joe Young, The New World...), pero que en el conjunto de la obra resulta una de sus mejores y más contundentes composiciones de este siglo.

FICHA IMDB

Lo Mejor. Todo el proceso de post-producción
Lo Peor. El excesivo hype que se han montado


¿Recomendable? ¡Ojo! no tiene el guión de Casablanca. Tengan claro lo que van a ver, ya sea en 2D o 3D.

Kung Fu Sion (2004)

Dos macarrillas se ven envueltos en una guerra de barrios al hacerse pasar por integrantes de uno de ellos.

Parodia de las antiguas pelis de kung-fu, con Stephen Chow dirigiendo y protagonizando, como ya hiciera en la divertida "Shaolin Soccer". El guión es una sucesión de escenas donde mezclan humor y acción.

Para la versión española se decidió adaptar el doblaje a localismos, así, los personajes hablan con acentos gallegos, andaluces, mariposones o macarrillas. Seguramente, en la versión original (en mandarín), los actores utilizaran acentos de diferentes lugares de China, pero que, si se imitaran al doblar, perderían el contexto y su intención. Por tanto, hay que aceptar y entender el cambio de doblaje.

Los efectos especiales buscan el efecto cartoon en los personajes, con golpes imposibles, deformaciones corporales exageradas y movimientos propios de un dibujo animado.

Ficha IMDB

Lo Mejor. Las peleas de los tres monjes
Lo Peor. Puede resultar chocante el doblaje

¿Recomendable? Ver a chinos pegarse hablando en andaluz no tiene precio.

Pelis relacionadas:

· Shaolin Soccer

El Curioso Caso de Benjamin Button (The Curious Case of Benjamin Button 2008)

Una noche, un recién nacido es abandonado en las puertas de un geriátrico. Pero ese bebé tiene una extraña particularidad: posee el aspecto de un viejo de 90 años.

Estupenda película de David Fincher, que cambia su oscurismo de Seven o El Club de la Lucha para contar esta bonita historia de amor. Par ello cuenta con un talentoso Brad Pitt, que interpreta con brillantez las diferentes etapas del protagonista. La vida de éste sirve, además, para recorrer diversas etapas de la historia americana, como ya viéramos en Forrest Gump (aunque Fincher apuesta más por dejarlas en un segundo plano)

Pero sin duda, el punto fuerte de la película es el prodigioso trabajo de maquillaje y post-producción, que es capaz de convertir a Pitt desde los 80 años hasta los 20. La bellisima fotografía de Claudio Miranda (un habitual de Fincher) ayuda a mostrar el contraste entre los mundos de los protagonistas, donde el otoño (como metáfora del envejecimiento) destaca con sus tonos amarillentos.

Alexandre Desplat crea una partitura muy melódica que ayuda a las imágenes a aportar carga dramática y que, por separado, permite una agradable y relajada escucha.

FICHA IMDB

Lo Mejor. La historia, la dirección, el maquillaje...
Lo Peor. Los problemas de montaje y edición.

¿Recomendable? De lo mejor del año

Viaje al Centro de la Tierra 3D (Journey to the Center of the Earth 2008)

Un geólogo viaja a Islandia junto a su sobrino siguiendo los pasos de su hermano desaparecido. Allí descubrirá un pasaje que lleva a un mundo totalmente desconocido.

Tontuna cinematográfica que adapta la inmortal obra homónima de Julio Verne, cambiando ligeramente algunos detalles como la forma de entrada o el grupo expedicionario. Eric Brevig dirige este despropósito pensando más en los efectos tridimensionales que en la historia. Así, el guión está lleno de diálogos y situaciones estúpidas (que no es lo mismo que fantasiosas).

Brendan Fraser se pone su traje más histriónico y se marca un personaje bobo, muy en la linea de sus personajes más comerciales.

Visualmente, los efectos especiales son correctos, intentando aprovechar al máximo las posibilidades del 3D, con planos y movimientos propicios para ello.

FICHA IMDB

Lo Mejor. Que se acaba pronto
Lo Peor. Que esto lleve el nombre de un gran clásico literario.

¿Recomendable? Si acaso, verla en un cine 3D (supongo yo...)

Agora (2009)

Alejandría, siglo IV d.C, diferentes religiones conviven en una ciudad en clara decadencia moral. Pero los enfrentamientos entre culturas arrasarán con todo.

Amenabar, en su empeño por no repetirse, nos trae este peplum con aires filosóficos que cuenta la historia de una astrónoma de la antiguedad, y su lucha por la ciencia y el razonamiento. Es ésta una historia de amores imposibles, de alumnos hacia su maestra, de esclavos hacia su dueña y de la propia astrónoma hacia la sabiduría y la lógica.

Amenabar rueda con gran firmeza un guion que en ocasiones pierde ritmo y al que su falso final en mitad del metraje hace desconectar al espectador, que debe de empezar una nueva historia. Eso sí, palos hacia el cristianismo y la intolerancia los tiene de todos los colores.


Rachel Weisz es la cara más conocida del reparto, en el que destaca Oscar Isaac (que ya hiciera de José en Natividad).

Técnicamente, se nota el dinero empleado, con la recreación a tamaño real de la biblioteca de Alejandría y de sus calles. Un aspecto que podría haber sido muy mejorable es la fotografía, demasiado luminosa, que acerca la producción a un capítulo del "Grandes Relatos" televisivo.

De la música se encarga Dario Marianelli, que crea una partitura siempre por debajo de las imágenes que recuerda en ocasiones a obras como Gladiator o La Pasión.

Ficha IMDB

Lo Mejor. La dirección artística.
Lo Peor. El ritmo decae en ocasiones.


¿Recomendable? No es lo mejor de Amenábar (tiene el listón muy alto), pero está muy bien hecha. ¿Quien dijo que en España no se hacen superproducciones de calidad?

Viaje a Darjeeling (The Darjeeling Limited 2007)

Tres hermanos se embarcan en un viaje por la India para encontrarse interiormente entre ellos y con sí mismos.

Algunos dicen que Wes Anderson es un director excelente. No lo dirán por esta película, espero. Anderson nos muestra una historia sin cohesión, en la que se van sucediendo escenas unidas simplemente por la presencia de los tres hermanos. Las cosas suceden sin explicación alguna y el supuesto simbolismo se hace muy dificil de pillar.

El trío protagonista lo forman Adrien Brody, Owen Wilson y Jason Schwartzman, haciendo cada uno lo que puede para salvar el guión.

Lo mejor de la cinta es sin duda el contraste cultural del país indio, con sus paisajes, su luminosidad y su ambiente, en clara contraposición al Occidente más gris.

FICHA IMDB

Lo Mejor. La variedad cromática de la historia.
Lo Peor. La falta de ritmo.

¿Recomendable? Aburrida

Jumper (2008)

Un adolescente descubre que posee un don especial, que le permite "saltar" de un lugar a otro teletransportándose. Pero una organización secreta no estará dispuesta a consentírselo.

Irregular película que mezcla ciencia ficción con acción a partes iguales, protagonizada por el peor Darth Vader de la historia, el sosainas Hayden Christensen. Le acompañan en su propósito Jamie "Billy Elliot" Bell y Samuel L Jackson, como villano de la historia.

Un guión muy sencillito nos transporta, en segundos, a diversos lugares de la Tierra, donde el protagonista deberá luchar por su amor en una continua huida del malo.

Los efectos visuales y de sonido son el punto fuerte del film, lo cual no dice mucho a su favor.

FICHA IMDB

Lo mejor. Lo que molaría tener un don así
Lo peor. Christensen

¿Recomendable? No dura mucho. No esperen gran cosa de ella.